ווי פון דעם שרייבן, עס האָבן געווען קיין באַטייַטיק ענדערונגען צו די דרוקרעכט געזעץ אין די לעצטע צוויי יארמיט אַכטונג צו די באַטייַטיק פאַל געזעץ דיוועלאַפּמאַנץ, די סאַפּרים מענטשן ס קאָורט באפרייט אַ נומער פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג פאלן ווי גיידאַנס קאַסעס אין. פון די קאַסעס נאָ איז אַ דרוקרעכט פאַל: זשאַנג ווס ליי, און שאַנדאָנג אַודיאָ-וויסואַל פּראָדוקטן און ביכער דרוקרעכט ינפרינדזשמאַנט פאַל פאַל קיין: מין שען זי נומער. די סאַפּרים מענטשן ס קאָורט ("ספּק")כיילייטיד עטלעכע שליסל פונקטן פון די פּסאַק, וואָס צושטעלן גיידאַנס פֿאַר די פּראָצעס פון אַרבעט מיט היסטארישע ונטערטעניק ענין. לויט צו דער מעלדונג פון די סאַפּרים מענטשן ס קאָורט אויף ישוינג די פּראַוויזשאַנז אויף פאַל גיידאַנס, מענטשן ס קאָרץ בייַ אַלע לעוועלס זאָל נוצן די גיידאַנס קאַסעס ווי אַ דערמאָנען אין די פּראָצעס פון ענלעך קאַסעס. די פאקטן פון דעם פאַל זענען ווי גייט: זשאַנג, די אָנקלאָגער, סטאַרטעד צו פּלאַן און אַדאַפּט די שריפט פֿאַר די פּלאַטאָ קאַוואַלרי ("זשאַנג ס סעריע") אין דעצעמבער. אין, די קאָמאַנדע אנגעהויבן צו דרייען די טעלעוויזיע סעריע. די אָנקלאָגער איז דער דרוקרעכט האָלדער פון די טעלעוויזיע סעריע. די דיפענדאַנט, ליי, באטייליקט אין דער שיסערייַ ווי אַ אַנערערי פּראָדוצירער. די צוויי דיפענדאַנץ שאָס די לעצטע קאַוואַלרי("ליי'")דערנאָכדעם. אין, די אָנקלאָגער געפונען אַז עס זענען געווען פילע סימאַלעראַטיז צווישן די צוויי סעריע, אַרייַנגערעכנט די באציונגען צווישן הויפּט אותיות, פּלאַנעווען פונקטן און אנדערע אַספּעקץ.
אזוי די אָנקלאָגער פיילד אַ פּראָצעס קעגן די דיפענדאַנץ ריקוועסטינג אַ ינדזשאַנגקשאַן פון די ינפרינדזשמאַנט, אַן אַנטשולדיקונג און פאַרגיטיקונג פֿאַר לאָססעס.
די האַרץ אַרויסגעבן פון די פּאָלעמיק איז געווען צי די דיפענדאַנט ס אַרבעט קאַנסטאַטוץ דרוקרעכט ינפרינדזשמאַנט. דער הויף באשטימט די דרוקרעכט אָפּשאַצונג קאַמיטי פון די דרוקרעכט שוץ צענטער פון טשיינאַ צו שאַצן זשאַנג ס סעריע און ליי ס סעריע. דער רעזולטאַט ווייזט אַז עס זענען סימאַלעראַטיז אין די סעטטינגס, די הויפּט אותיות, די באציונגען צווישן די אותיות, און אין די אַוטליינז פון די שריפט. עס זענען זעלביקער אָדער ענלעך פּלאַנעווען פונקטן אין ביידע סקריפּס, אָבער דער אויסדרוק פון די פּלאַץ איז אַנדערש. די קאָורט געהאלטן אַז ליי ס סעריע טוט ניט קאַנסטאַטוט ינפרינדזשמאַנט. לויט צו די רעגיאַליישאַנז פון קאַפּירייט געזעצן, די מענטשן ס פּלאַץ וועט באַשיצן די אויסדרוק מיט דער מחבר ס ערידזשאַנאַליטי, וואָס מיטל אויסגעדריקט די פאָרעם פון די מחבר ס געדאנקען אָדער עמאָציע.
דער פּלאַץ וועט ניט באַשיצן די געדאנקען, מאַטעריאַלס, אינפֿאָרמאַציע אין די ציבור פעלד, שעפעריש פאָרעם, נייטיק סינז, און אויסדרוק מיט יינציק אָדער באגרענעצט פאָרעם.
די דרייַ ישוז פון די פּרינציפּ פון זיכער פּאָרט, דאָקטערין פון שיין נוצן און אַנטפּלעקונג פליכט פון נעץ דינסט שפּייַזער פאָרזעצן צו זיין טשאַלאַנדזשינג ישוז אין קאַסעס ינוואַלווינג ינפרינדזשמאַנט פון די רעכט צו פארשפרייטן דורך די אָנליין נעץ.
כאָטש קיין נייע געזעצן און רעגיאַליישאַנז האָבן שוין פּראַמאַלגייטאַד אין דער פאַרגאַנגענהייַט יאָר, נאָוטאַבאַל קאַסעס האָבן ימערדזשד וואָס אַדרעס נייַ קאַטעגאָריעס פון דרוקרעכט ינפרינדזשמאַנט.
איינער פון די מערסט ינפלוענטשאַל פריש קאַסעס שייַכות צו דיגיטאַל צופרידן איז דעם פאַרברעכן פון דרוקרעכט ינפרינדזשמאַנט באגאנגען דורך בעידזשינג יי טשאַ ומענדיקייַט אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע קאָו, לטד. צוועלף.
דער פאַל איז געווען איינער פון די צען מערסט באַטייַטיק קאַסעס אין טשיינאַ אין.
דעם פאַל דיפיינז די באַונדריז צווישן ומשולד און פאַרברעכן מיט אַכטונג צו"טראַנס-קאָודינג". אין דעם פאַל, בעידזשינג יי טשאַ איז געווען דער אָפּעראַטאָר פון די"וועבזייַטל". די וועבסיטעס ציל איז געווען צו רעקאָדע די וועב בלעטער פון אנדערע וועבסיטעס אין וואַפּ בלעטער פֿאַר ניצערס צו לייענען. אַז איז צו זאָגן, דער פּלאַץ דער הויפּט ביטנייַ אַ טראַנס-קאָודינג דינסט. אָבער, נאָך דעם ציבור זיכערהייַט אַפּפּראַיסערס' אַנאַליסיס, עס איז געווען געפונען אַז די"וועבזייַטל"איז נישט אויטאָמאַטיש דעלעטינג אינהאַלט פון די סערווירער ס שווער דיסק נאָך טראַנספערינג די אַזוי-גערופן"צייַטווייַליק קאָפּיע"צו די באַניצער אַז טריגערד די"טראַנס-קאָודינג". די אינהאלט פון די קאָפּיע קען דעמאָלט זייַן געליינט דורך אנדערע ניצערס. דעם נאַטור דאָך יקסידיד די נייטיק פּראָצעס פון טראַנס-קאָודינג. די קאָורט אזוי געפונען אַז די"וועבזייַטל"גלייַך צוגעשטעלט ניצערס מיט אַ געשריבן אַרבעט ינוואַלווד אין דעם פאַל, וואָס קאַנסטאַטוטאַד די פאַרברעכן פון דרוקרעכט ינפרינדזשמאַנט.
